Ist es wirklich angemessen, den Spamfil-
ter so einzustellen, dass nahezu jeder
Beitrag hängenbleibt?
Antwort von creisi (10.08.2013 - 16:50)
Ja, so wie der Filter jetzt eingestellt ist, passt das für mich schon.
Antwort von neugieriger (10.08.2013 - 16:52)
Für die Benutzer ist es aber schon nervig ...
Antwort von creisi (10.08.2013 - 16:56)
Mit Spam zugemüllte Seiten wären für die Benutzer noch nerviger...
Antwort von neugieriger (10.08.2013 - 17:08)
Ist ja OK, aber offenbar gibt es kein vernünftiges Kriterium für Spam.
Und lange Fragen sind nicht unbedingt Spam, kurze hingegen können
massiver Spam sein. Wäre es nicht besser, die Beiträge nachträglich zu
löschen? Zugegeben, mehr Aufwand wäre das schon ...
Antwort von verwirrter (10.08.2013 - 17:12)
Also ich habe in diesem Forum noch keinen Spam festgestellt. Das mag aber
auch daran liegen, dass für mich etwas anderes Spam ist als für den/die
Macher dieser Seite.
Antwort von verwirrter (10.08.2013 - 17:15)
Wenn es allerdings schon Spam ist, wenn sich jemand etwas von der Seele
schreibt und dabei vielleicht eine Spur zu negativ ist, dann ziehe ich meine
Behauptung zurück. Solange derjenige nicht beleidigt =] kein Spam
Antwort von Batwichtel (10.08.2013 - 20:13)
Dies ist kein Forum!
Diese Seite soll der Unterhaltung dienen, Spaß machen und die Besucher erfreuen.
So habe ich creisi's Einleitung interpretiert und habe damit die Jahre die ich schon hier bin immer richtig gelegen.
Es werden auch ernsthafte Probleme und Fragen ernsthaft beantwortet, aber im Vordergrund soll hier der Spaß stehen!
Wenn du hier Frust abladen willst, wenn du dir hier Kummer von der Seele reden willst, wenn du hier politische Statements abgeben willst oder einfach nur anderen Leuten deine Meinung und Ansichten kundtun willst, BIST DU HIER FALSCH!
Dafür gibt es Diskussionsforen, und Themenbezogene Seiten, Hilfsgemeinschaften oder sogar Therapiegruppen! Aber hier soll definitiv der Spaß vorherrschen, deshalb der Spamfilter der Sachen filtert, die hier keiner haben will. Zum Beispiel Fragen die über drei Seiten gehen und bevor endlich ein Fragezeichen kommt, stundenlang irgendwelche kruden Ansichten unter die Menschen bringen!
Korrigier mich bitte, creisi, wenn ich falsch liege!
Ich wollte ein Freeware-Bridgeprogramm
herunterladen. Dabei wurde wieder
einmal ohne Ankündigung ein werbein-
tensives Add-on oder was auch immer
installiert. Leider bin ich nicht miss-
trauisch geworden, weil der download
solange dauerte. Mit der Zurückverset-
zung habe ich den "Müll" zwar wieder
entfernen können, aber das (ohnehin
wertlose) Bridgeprogramm war weg.
Wie kann ich mich in Zukunft vor diesem
Ärger schützen? Wie finde ich Seiten,
die nicht mit solchen perfiden Methoden
operieren?
Antwort von gesellschaftskritiker (10.08.2013 - 16:22)
Ich weiss nicht genau, was da wieder verzapft wurde, aber im Prinzip
läuft es immer auf dasselbe hinaus. Wirklich clever ist der Mensch offenbar
nur dann, wenn es darum geht, anderen Menschen (meist finanzielle) Nach-
teile zu bereiten. Pro Jahrhundert gibt es höchstens eine handvoll Menschen,
die tatsächlich die Gesellschaft weiterbringen. Doch das sind nicht diejeni-
gen, die es in die Geschichtsbücher schaffen.
Also, hier der Versuch meine Frage vom letzten Sonntag-Morgen nochmal zusammen zu kriegen.
Wenn ich morgens aufstehe mache ich als erstes mein Radio an, - soweit so gut.
Aber Sonntags kann ich da echt die Krätze kriegen: jeder Sender bringt fast zeitgleich irgend so einen Kirchenfuzzi der einen den ganzen Morgen zulabert, vereinzelt mal etwas Musik dazwischen um die Leute bei der Stange zu halten.
Frage: Haben da die Kirchen den Daumen drauf daß sie den Sendern vorschreiben wann der Mist zu laufen hat?
Können die Sender nicht zeitversetzt Kirchenfunk veranstalten, damit man nicht nur die Wahl zwischen Mist oder Ausschalten hat?
Wenn ich ein Problem habe, daß ich nur mit einem Pfarrer/Pastor/Mönch/Sonstigem Glaubensmann erörtern möchte/könnte, mach ich einen Termin mit ihm (dem Glaubensmenschen). Dafür muß ich mir nicht am Sonntag Morgen wenn ich wach werden will und leckere Rythmen brauche stattdessen ne Frikadelle ans Ohr labern lassen! Dieses gesülze geht mir mächtig auf den Zeiger und ich fühle mich bevormundet! DAS GEHT GAR NICHT! Deswegen ausnahmsweise mal etwas ausführlicher als sonst. Sorry!
Antwort von Graf Fitti (18.07.2013 - 15:10)
Das war aber jetzt mal eine Frage. So umfangreich, dass ich mich ernsthaft frage, wie die unentdeckt die Kurve kratzen konnte.
Ich muss sie mir gleich nochmal durchlesen, um evtl. antworten zu können.
Antwort von Graf Fitti (18.07.2013 - 15:19)
Ich hab' da einen Tipp, den ich selbst verwirkliche. Erwähnen möchte ich noch, dass ich keinerlei Werbung für irgendetwas machen möchte, weder für ein Gerät noch für einen Sender. - -
Also ich helfe mir aus dieser schon von Batwichtel trefflich beschriebenen Situation folgendermaßen: Ich habe zuhause ein WLAN-Netz und nutze das Internetradio. Dort sind die meisten Sender eh nicht öffentlich-rechtlich und müssen irgendwelche Auflagen erfüllen. Da gibt es Sender, die spielen die TOP 40 aus den Charts, da gibt es sender, die spielen die Hits vom Ballermann oder vom Bierkönig - und wenn man sich einen Eimer Sangria neben den Frühstückstoast stellt, ist der Sonntag ein Sonntag. Ebenso gibt es Sender, bei denen rund um die Uhr aus irgendwelchen Büchern (die sonst vielleicht niemand wahrnehmen würde) vorgelesen wird. Es gibt Sender die ebenso rund um die Uhr nur Nachrichten verbreiten oder vom Sport berichten. Aber - und das haben die Sender alle gemeinsam: Die Kirche bleibt draußen.
Puh - jetzt bin ich aber aus der Puste. ;-)
Antwort von Batwichtel (18.07.2013 - 20:19)
Hallo Herr Graf und vielen Dank für die Tipps, welche ich aber auch schon längst praktiziere.
In den meisten Fällen kann ich mir ja auch alternativ weiterhelfen, nur manchmal nicht.
Aber die Frage war eine andere: Haben die Kirchen da den Daumen drauf und schreiben den Sendern die Sendezeiten vor?
Na Super! Danke Graf Fitti, das beantwortet meine Frage exakt!
Antwort von Angelika (21.07.2013 - 05:12)
Das ist ja wirklich ein sehr interessanter link. Meine Vermutungen gingen auch in die Richtung aber hier ist es gut dargestellt. Danke Graf Fitti.
Antwort von Graf Fitti (22.07.2013 - 14:29)
Danke an euch für dieses erfrischende Lob.
Antwort von rolf b@ (24.07.2013 - 23:27)
Ihr seid echt zu bedauern.......ich hör um die Zeit DP 07 Kanal 16 Dualwatch kanal 69.
Antwort von gesellschaftskritiker (10.08.2013 - 16:43)
Ich weiss nicht, was schlimmer daran ist : Dass die Kirchen sich mit Geld
in Radiosendungen einmischen dürfen, wie es ihnen beliebt
oder dass dieser Wahnsinn von allen Menschen bis hin zu den ärmsten
vom Staat zwangsfinanziert wird. Beides ist ein Armutszeugnis für die
Menschheit.
Wenn man mal unterstellt, dass so eine normale, durchschnittliche Allerwelts-Frage ca. 5 km in der Stunde zurück legt, und wir heute 2 Tage und fast 2 Stunden später haben, dann dürfte deine Frage einen Vorsprung von knapp 250 km haben.
War die Frage denn wichtig? Lohnt es sich hinterher zu rennen?
Erinnerst du dich vielleicht noch an Inhalte der Frage - wie sah sie denn aus?
Antwort von Batwichtel (16.07.2013 - 16:38)
Hmmmmm, sie war ungefähr soooo groß, hatte keinen Bart und ich hab sie eigentlich immer gut behandelt.
Warum also sollte sie weglaufen?
Ich finde das hab ich nicht verdient!
Aber mal im Ernst, hat creisi vielleicht am Sonntag Vormittag gerade ein Update gemacht, oder ein Rückdate oder sowas, daß die Frage einfach im Orkus landet? War ne ernstgemeinte Frage auf die ich wirklich eine ernste Antwort haben wollte. Wenn creisi sich dazu geäußert hat und die Frage nirgends mehr gespeichert ist werde ich sie nochmal stellen.
Antwort von creisi (16.07.2013 - 21:25)
Ja, sorry, habe am Sonntag Vormittag etwas "herumgebastelt". Kann also sein, dass die Frage verlorenging oder weggelaufen ist. Hier auf jeden Fall ist sie nirgendwo.
Antwort von Batwichtel (17.07.2013 - 07:23)
Danke, das beruhigt mich. Hab schon überlegt ob Obama und NSA vielleicht mit unserer Regierung und den Kirchen einen Pakt .....
Ich werd sie einfach nochmal formulieren und dann bitte gebt euch mal richtig Mühe! LOL
Antwort von Graf Fitti (17.07.2013 - 07:33)
Wenn die Frage Richtung Obama und Co. unterwegs war, dann fällt sie sowieso in Kürze ins Wasser. - Außer sie ist Richtung Flughafen gerannt.
Aber Spaß beiseite: Wir sind auf die neue Formulierung gespannt.
Antwort von Batwichtel (17.07.2013 - 07:50)
...kommt heut Abend, jetzt fehlt mir leider die Zeit dazu da ich gleich weg muß.
Warum üben Sendungen wie Cath-The-
Millionaire (der neue Tiefpunkt) eine so
große Anziehungskraft auf die Zuschauer
aus?
Antwort von Angelika (09.07.2013 - 02:03)
Nachdem ich mich erstmal informiert habe was das überhaupt ist, muss ich sagen, wie bescheuert muss man den sein sich so eine Sendung anzutun?
Antwort von rolf b@ (09.07.2013 - 21:11)
Angelika, Du sprichst mir aus der Seele.
Antwort von fernsehkritiker (17.07.2013 - 13:57)
Das Problem ist, dass PRO7 ständig diese Sendung anpreist und zu viele
Zuschauer darauf anspringen. Warum das so ist, stellt mich auch vor ein
Rätsel. Aber was soll man auch von einem Volk erwarten, dass sich eine
Gameshow nach der anderen reinzieht? Da kann von Urteilsvermögen
keine Rede sein. Der Verlierer ist der Fernsehzuschauer, der nur eine
Möglichkeit hat : Den Müll nicht anschauen
Ich habe einmal darüber nachgedacht,
dass wohl viel Leid vermieden werden
könnte, wenn man möglichst viele Men-
schen davon überzeugen könnte, dass es
eine Wiedergeburt gibt. Seltsamerweise
glauben viele an Gott, aber kaum jemand
an die Wiedergeburt. Dabei weist das
Konzept Gott unauflösbare Widersprüche
auf, die Wiedergeburt hingegen nicht, was
nicht heisst, dass ich an die Wiedergeburt
glaube. Aber sie ist für mich viel plausib-
ler als ein Gott.
Daher meine Bitte/Frage : Fallen euch
irgendwelche überzeugenden Argumente
für die Wiedergeburt ein? Es lohnt sich
wahrlich darüber nachzudenken, denn
derjenige, der glaubt, wiedergeboren zu
werden, wird vermutlich ein anständige-
res Leben führen als jemand, der es ncht
tut.
Ich habe ähnliche Ängste wie Peter W.
Also bring ich es noch knackiger auf den
Punkt. Kann man getrost alle Androhun-
gen, die via Windows und NICHT per mail
kommen, ignorieren?
Einfacher gefragt : Schickt das Bundesamt
für Arbeit auf diese Weise (also nicht per
mail) überhaupt Strafandrohungen. Und
kann ich meinen Computer noch retten,
wenn er auch im abgesicherten Modus nicht
mehr geht (was noch der Fall ist ... )?
Antwort von Peter W (03.07.2013 - 19:13)
Sorry, meinte natürlich Bundesamt für Sicherheit ...
Bin immer noch ganz durch den Wind...
