Habe gerade noch mal den letzten Beitrag von Troll im Gästebuch gelesen, es geht ihm/ihr offensichtlich nur darum Frust los zu werden und Ärger mal so richtig abzulassen. Die Themenvielfalt! ist uns ja bekannt.
Die Frage die sich stellt ist müssen wir das auf Dauer ertragen? Oder trollt er sich etwa, wenn keiner mehr darauf reagiert? Im Augenblick steht er ja in der Diskussion und ist "wichtig" genau das was er will. Ignorieren wäre da vielleicht auch noch eine Möglichkeit?
Antwort von Graf Fitti (23.05.2013 - 07:47)
OK - ich sage keinen Ton mehr. ;-)
Antwort von Batwichtel (23.05.2013 - 08:33)
deswegen schlage ich ja vor sowas kommentarlos zu löschen. Man merkt ja aus welcher Ecke die Beiträge kommen.
Antwort von Angelika (23.05.2013 - 17:34)
Löschen ist wirklich die beste Möglichkeit und vorher, wenn man zufällig über einen Beitrag stolpert, kein Ton.
lol, hab gerade mal beim Fatzbuck nach C.R. gesucht.
Da gibts einige mit deinem Namen, auch in der Schweiz. Und da war ich gerade mal auf Zürich und grünes Auto im Titelbild gestoßen. LOL
Antwort von creisi (22.05.2013 - 15:11)
Ach so. Nein, in Facebook & Co. habe ich kein Konto, konnte mich bis jetzt erfolgreich dagegen wehren.
Antwort von Angelika (23.05.2013 - 01:27)
Kennzeichnung für creisis Auto sind doch auch die gelben Punkte. Gibt es die noch?
Antwort von creisi (23.05.2013 - 08:11)
Ja, die gibt es noch, und die werden das Auto sogar überleben :-)
Gibt es nicht irgendwo ein Spray oder sowas, was zuverlässig gegen Trolle wirkt?
Antwort von rolf b@ (22.05.2013 - 11:34)
Ja, in unserem Fall würde ich "Jauche" nehmen.......;-))
Nach dem Motto "Penetrans" gegen "Penetrans".
Antwort von Batwichtel (22.05.2013 - 11:38)
...und er scheint ja was für Exkremente übrig zu haben..... LOL
Antwort von Graf Fitti (22.05.2013 - 14:28)
Ich lach mich tot. - Wer belebt mich wieder?
Antwort von Graf Fitti (22.05.2013 - 14:31)
@___Batwichtel:
Du bringst mich da mit dem TROLL auf eine Idee:
In Anlehnung an meine Antwort auf die Frage 5246 könnte man
den 9. Button auch "TROLLE" nennen...
Sorry nein, weil das geht mir zu sehr gegen Datenschutz. Ausserdem kriegt man bei vielen Providern sowieso keine feste IP, d.h. ich z.B. hätte immer eine andere IP. Das würde also u.U. nicht wirklich etwas aussagen...
Antwort von rolf b@ (22.05.2013 - 11:31)
Sehe ich ja auch so, aber dieser Internet-Stalker nervt halt....
Antwort von creisi (22.05.2013 - 11:44)
Ja, verstehe ich. Ich könnte natürlich Einträge dieser Art einfach kommentarlos löschen. Was meint Ihr anderen dazu, soll ich das tun?
Antwort von Batwichtel (22.05.2013 - 11:54)
Die Frage ist: Was hältst DU davon?
Es ist deine Seite und DU mußt entscheiden was für Einträge und Fragen, oder ellenlange merkwürdige Sprüche du hier dulden möchtest.
Dieser Klo-Fetischist/Frauenpinkelinteressent/Peesearcher scheint doch immer der Selbe zu sein, oder täusche ich mich da?
Antwort von Batwichtel (22.05.2013 - 11:57)
PS: vielleicht stellst du auf der Startseite einfach ein bis zwei Regeln mehr auf (keine unter der Gürtellienie-Themen beispielsweise, Rubrik "Sprüche" auf 10 oder 20 Zeilen beschränkt, und ein Statement ist keine Frage oder sowas)
Antwort von creisi (22.05.2013 - 12:04)
Ich war schon öfter mit der Maus nahe dran am Löschbutton...
Stimmt zwar, dass es meine Seite ist, aber sie "lebt" ja nur durch Euch und Eure Beiträge. Und deshalb ist mir Eure Meinung in dieser Sache wichtig.
Dass es immer derselbe ist, nehme ich stark an, gewisse Muster weisen jedenfalls klar darauf hin. Ist aber egal, wer das ist, Kriterium für ein Löschen wäre nur der Inhalt der Beiträge.
Antwort von Batwichtel (22.05.2013 - 12:58)
Also, meine ganz persönliche Meinung: ich würde das löschen, weil der schlimmer ist als alle Tsunami-Fragen, Krokodilzahnfragen und Warum-ist-der-Weihnachtsmann-rot-Fragen zusammengenommen.
Aber wie gesagt, meine ganz persönliche, unmaßgebliche User-Meinung.
Antwort von rolf b@ (22.05.2013 - 13:35)
Da es uns alten "Eidgenossen" den Spass verdirbt ist vielleicht das Löschen a priori eine Massnahme, die man ggfs. wieder aussetzen kann.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der von allein aufhört, da er offensichtlich nichts anderes hat.
Antwort von Graf Fitti (22.05.2013 - 14:27)
ER oder SIE gehört meines Erachtens zu den Abhängigen.
Es gibt leider Drogen- oder Alkoholabhängige. Auch Spielsüchtige usw. - Eigentlich bemitleidenswerte Geschöpfe denen man helfen muss. Vielleicht wäre es eine Anregung, oben im Kopfbereich von creisis Seite einfach einen 9. Button zu installieren mit der Bezeichung "Trash" - oder "Beiträge - die die Welt nicht braucht".
-
So würde nichts gelöscht, sondern nur in den richtigen Bereich
"verschoben". Sollte ER oder SIE nicht von selbst diesen Bereich anwählen, bliebe es der lieben creisi als Seitenbetreiberin vorbehalten, diese "Umleitung" vorzunehmen. Dann könnten all diejenigen, die sich für solcherlei Beiträge tatsächlich interessieren sollten, dort umsehen. *G*
-
Puh, jetzt war mein Beitrag so lang, dass ich befürchten muss, ich komme als Erster in den Eimer...
Antwort von creisi (22.05.2013 - 14:42)
Ja, die Idee mit dem Button "Trash" hatte ich auch schon. Hab sie aber wieder verworfen, weil das würde dann ja geradezu einladen, solche Beiträge zu schreiben und das muss dann doch nicht sein.
Antwort von Angelika (23.05.2013 - 01:19)
Also ich finde diese Beiträge auch eher lästig und überflüssig. eine Art Begrenzung der Beitragslänge wäre vielleicht die beste Lösung, vor allem bei den Sprüchen ist es vermutlich einfach zu machen.
Ein extra trash Button lädt vermutlich wirklich zu mehr solchen Beiträgen ein, auf die man gut verzichten kann. Der oder die Troll/in hat offensichtlich keine ander Komunikationsmöglichkeit, muss sich auf die Art und Weise wichtig machen, arme Seele.
Antwort von creisi (23.05.2013 - 09:00)
OK, ich sehe, die Tendenz geht in Richtung löschen. Beitragslänge begrenzen wäre technisch kein Problem. Ist aber nicht wirklich ein Hindernis, weil man dann halt einfach mehrere Beiträge hintereinander schreiben kann, wenn man es darauf anlegt. Gut, es wäre auch möglich, das Schreiben von mehreren Beiträgen hintereinander mit einer Zeitsperre zu verhindern.
Es gäbe auch noch ein paar andere technische Möglichkeiten. Hat halt alles den Nachteil, dass es auch andere Beiträge treffen könnte. Und solange sich die Trollerei in Grenzen hält, bevorzuge ich da die manuelle Lösung. Der Nachteil beim manuellen Löschen ist allerdings, dass solche Beiträge dann halt erstmal veröffentlicht werden, bevor ich löschen kann. Wenn Ihr über einen solchen Beitrag stolpert, dann ignoriert ihn einfach.
Habe bei myspass, dem werbeverseuchten
Videokanal, die Szene angeschaut, wo
Anke Engelke im Aufzug fast in die Hose
gemacht hätte.
Nun meine Frage : Warum zeigt das Fern-
sehen so oft Frauen, die dringendst pin-
keln müssen, aber nie Unfälle?
Da ja eh alles ausgedacht ist, würde ja
niemand darunter leiden. Es hätte sogar
genügt, wenn Anke gesagt hätte : "Eben
habe ich mir in die Hose gemacht!"
Warum also immer dieses (für mich
ärgerliche) Happy-End?
Nebenbei, wen es interessiert : Am Ende
pinkelte Anke in eine Sektflasche, sehr
lustig, Bastian Pastewka ...
Antwort von creisi (21.05.2013 - 22:47)
Ich bin mir inzwischen fast sicher, dass sie das nur machen, um Dich zu ärgern.
Ich bin wohl Opfer der Internetwerbe-
mafia geworden.
Ich wollte eine kostenlose Maple-Version
herunterladen (Mathematikprogramm)
und dabei habe ich wohl nicht genau
genug hingesehen und mir happy lyrics
eingefangen. Ich kann den Mist weder
löschen noch deaktivieren. Was kann
ich tun?
Antwort von Batwichtel (20.05.2013 - 19:03)
was ist "happy lyrics"? Kann in meinem Virusschutzprogramm nichts darüber finden!
Gib doch mal etwas mehr infos was der macht!
Habe aber, glaube ich, das Problem inzwischen gelöst.
Aber nachdem, was ihr da sagt, kann man überhaupt
nicht mehr gefahrlos surfen.
Verdammter Billy, der reichste Mann der Welt kann
noch nicht einmal etwas gegen Trojaner unternehmen,
so erbärmlich ...
Antwort von creisi (21.05.2013 - 22:35)
Verlass Dich nicht allein auf Dein Antiviren-Programm.
Folgendes ist auch zu empfehlen:
- Software immer aktuell halten.
- Nie als Administrator surfen.
- Nicht auf alles klicken, gesunden Menschenverstand einsetzen, besonders bei Gratis-Downloads u.ä.
Weitere Tipps, die aber den Komfort z.T. ziemlich einschränken können:
- Javascript deaktivieren, aber dann funktioniert leider das halbe Internet nicht mehr...
- Adblocker verwenden, z.B. Firefox mit dem Add On Adblock Plus.
- Keine Anfragen von anderen Domains zulassen, z.B. mit Firefox und dem Add On RequestPolicy
Frage von kloaktionenverächter (14.05.2013 - 22:16)
Hallo, ich habe mal das Forum durchge-
stöbert und greife eine Frage auf, die
zu Unrecht "abgebügelt" wurde :
Ist es in Ordnung, wenn Frauen die Her-
rentoilette benutzen?
Das ist ja noch nicht alles, in China
blockierten Frauen sogar die Herrentoi-
letten, um mehr Frauentoiletten zu
erzwingen.
Wer das in Ordnung findet, muss ein er-
heblich gestörtes Gerechtigkeitsempfin-
den haben, oder Männer abgrundtief
hassen. Im Folgenden werde ich zeigen,
dass die gängigen Argumente, die geringe
(!) Anzahl der Damentoiletten sei diskri-
minierend völlig aus der Luft gegriffen
sind. Aber nicht nur in China scheint man
ja keine anderen Probleme zu haben.
Behauptung : Es gibt zu wenige Damentoi-
letten
Widerlegung :
Punkt 1 : Da die Frauen ja die Herrentoi-
lette mitbenutzen, ist dieses Argument
nicht mehr existent.
Punkt 2 : Viele Frauen pinkeln in hinrei-
chend dringenden Fällen irgendwo hin.
Die bräuchten nach gesunder Logik gar
keine Toilette
Punkt 3 : In Frankenthal z.B. gibt es
Kloschlangen nur 3 mal im Jahr, an
Karneval, beim Strohhutfest und beim
Strandbadfest. Also zumindest für Fran-
kenthal ist die Behauptung unzutreffend.
Behauptung : Das Toilettenproblem ist
eine Diskriminierung der Frauen
Widerlegung : Mit der gleichen unsinnigen
Argumentation könnte man sagen : Busch-
brände sind diskriminierend für die, die
durch sie ums Leben kommen. Wie jeder
wissen dürfte, brauchen Frauen länger,
gehen immer gemeinsam aufs Klo und
warten oft recht lange, bis sie mal gehen.
Das alles erhöht etwas die Gefahr, dass
es in der Kloschlange eng werden könnte,
aber erstens sind diese Probleme hausge-
macht, zweitens führen sie fast nie zu
Unglücken (nassen Hosen). Letzteres ist
ein ganz entscheidendes Argument! Denn
wenn so gut wie nie nasse Hosen zu bekla-
gen sind, dann kann an der Argumenta-
tion etwas nicht stimmen.
Um es klarzustellen : Ich habe nichts ge-
gen Frauen, im Gegenteil. Ich habe aber
etwas gegen Aktionen, die den gesunden
Menschenverstand beleidigen und wahr-
scheinlich bei den Politikern auch noch
Gehör finden. Eine abschliessende War-
nung sei deshalb an alle Männer gerichtet:
Die Gefahr, dass ihr wegen Frauen, die
eure Toilette blockieren, in die Hose
macht, hat sich erheblich erhöht.
Vielleicht regt ihr euch auch mal darü-
ber auf, wenn ihr die Betroffenen seid.
Bis dahin werdet ihr euch ungeheuer
überlegen vorkommen und das Problem
ignorieren, wodurch es aber nicht
verschwindet.
Antwort von Batwichtel (15.05.2013 - 08:14)
Hab deinen Quatsch nicht durchgelesen, aber wer gibt dir das Recht, zu beurteilen ob eine Frage zu Unrecht "abgebügelt" wurde?
Und Gegenfrage: hast du keine anderen Probleme?
Antwort von creisi (15.05.2013 - 08:45)
Ich frage mich gerade, ob Du hier nur trollen willst oder ob das wirklich Dein Ernst ist. Falls Du das tatsächlich ernst meinen solltest, ein Kommentar zu Deinen Widerlegungen:
1. Gäbe es genug Damentoiletten, müssten die Frauen die Herrentoiletten nicht benutzen.
2. Gäbe es genug Damentoiletten, müssten die Frauen das nicht tun.
3. Kann ich nicht beurteilen, aber das wäre dann sowieso nur ein Einzelbeispiel, nicht aussagekräftig.
Zur Sache mit den Buschbränden: Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Da gebe ich Dir Recht; mit diesem Vergleich hast Du wirklich eine unsinnige Argumentation gefunden.
*kopfschüttel* wegen so viel Verdrehtheit.
Antwort von Graf Fitti (15.05.2013 - 09:46)
@__kloaktionenverächter:
Wenn man deinen Beitrag hier liest, kann der Hintergrund deines
Gefühlsausbruches eigentlich nur sein, dass du dir kurz zuvor
in die Hose gemacht hast.
Aber sei getröstet: Das trocknet wieder.
Antwort von Angelika (18.05.2013 - 04:08)
Dem knn ich nur zustimmen, wahrscheinlich besitzt du keine Zweithose zum wechseln, dann solltest du die Sonnenstunden zum trocknen abpassen (kannst du im Internet für deinen Standort nachschauen, dazu hast du ja offensichtlich Zugang).
Wer freut sich noch mit mir gemeinsam darüber, dass Beatrice Egli das Casting-Format DSDS hochverdient gewonnen hat?
- Bei dieser Gelegenheit mal einen besonderen Glückwunsch in Richtung Schweiz.
Antwort von rolf b@ (13.05.2013 - 21:53)
Ich..............ich fand sie von Anfang an gut. Obwohl ich die Sendung nicht mag, wurde ich beim Zappen auf sie aufmerksam.
Antwort anonym (14.05.2013 - 21:59)
Oh, RolfB, was hast du getan?
Jetzt schauen schon diejenigen DSDS, die es nicht mögen...
