3 Entscheidungen stehen im Fussball noch
an. Meine Wunschergebnisse wären wie
folgt :
Düsseldorf stiegt auf, Regensburg steigt
auf und Bayern verspielt auch den letzten
Titel in dieser Saison.
Was glaubt ihr, wird sich mein Wunsch
erfüllen?
Antwort von Mario Barth (14.05.2012 - 23:49)
Teil 1 der Mission ist erfüllt
Antwort von Mario Barth (16.05.2012 - 15:29)
Mission 2 wäre erfüllt, wenn es den gesunden Menschenverstand gäbe.
Man wird aber leider der Hertha die Chance auf die unverdienten
Millionen in der ersten Liga geben und dadurch den Fussball vollkommen
unmöglich machen. Aber das war er ja ohnehin bereits seit Jahrzehnten.
Antwort von Mario Barth (20.05.2012 - 23:37)
Teil 3 ist ebenfalls erfüllt, wobei ich aber zugeben muss, dass ein Sieg für
die Bayern hochverdient gewesen wäre. Jetzt liegt es am DFB, ob morgen
mein Wunsch tatsächlich komplett in Erfüllung geht ...
Antwort von Mario Barth (21.05.2012 - 18:26)
Das Sportgericht ist seiner Aufgabe nicht gerecht geworden : Um die
lächerliche Berufung zu verhindern, hätte man folgende Möglichkeiten
gehabt :
1 . In dem Urteil hinzufügen, dass es nicht berufungsfähig ist. Ich kenne
einen Fall aus Wie, bitte?, wo das tatsächlich gemacht wurde.
2. Berlin mit der dritten Liga oder Millionen-Strafen drohen, wenn sie
in Berufung gehen
3. Sonst irgendeine Drohung aussprechen, die vielleicht Wirkung gezeigt
hätte.
So hat es das Sportgericht versaut. Die Hertha kümmert sich einen Dreck
um das Urteil, da es ja noch das Bundesgericht gibt.
Wenn sich die Hertha irgendwelche Vorteile mit dieser Schlammschlacht
erkämpfen kann, dann ist der Fussball damit endgültig gestorben. Und was
mir auch gehörig auf den Sack geht, sind Aussagen wie : Es geht ja schliess-
lich um Millionen Euro! Da ist doch klar, dass man zu jedem Mittel greift.
Genau diese Einstellung macht die Welt so widerlich, wie sie deshalb ist.
Nach diesem Affentheater ist die Hertha für mich endgültig gestorben.
Ich nehme an, dass auch noch ein paar andere in Deutschland so denken!
Im übrigen geht es in vielen Bereichen um viel Geld, aber nur selten wird
dabei so weit gegangen! Ich habe kein gutes Gefühl, denn die Justiz in
diesem Lande kann nur als lächerlich bezeichnet werden. Und sie mischt
sich in einen Bereich ein, in dem sie eigentlich gar nichts zu suchen hat,
nämlich den Sport. Genauso, wie sich die Regierung mit der Holzmann-
Rettung in die Wirtschaft eingemischt hat! Wenn wir Sport und Justiz
nicht trennen können, wird man den Sport irgendwann ganz abschaffen
müssen! Jeder sollte sich mal überlegen, ob man es so weit kommen lassen
soll.
Antwort von Mario Barth (26.05.2012 - 00:19)
Jetzt hat auch noch das Bundesgericht gegen die Hertha entschieden und
trotzdem ist der Aufstieg noch nicht besiegelt? Ich finde keine Worte
dafür! Offenbar ist der Fussball wirklich vollkommen zerstört durch das
Geld! Ich frage mich : Wie oft kann denn eine Mannschaft noch in Berufung
gehen. Man stelle sich einmal vor : Man wird verurteilt oder will jemand
verurteilen. Man gewinnt die erste Instanz, die zweite Instanz, wann ist
denn endlich Schluss? Ist es unsere Justiz oder sind es die sportlichen
Strukturen, die solche Lücken aufgebaut haben, die Hertha jetzt nutzt?
Noch nie hat je eine Mannschaft eine solche Schlammschlacht in aller
Öffentlichkeit geführt! Das ist der absolute traurige Rekord und eine Schande
für den deutschen Fussball! Bin ziemlich deprimiert, dass man die Konse-
quenzen nicht ziehen wird. Weder wird man den Fussball abschaffen noch
wird man die sinnlose Relegation abschaffen noch wird man eine vernünf-
tige Regelung treffen, die solche nervenzerreissende Prozesse verhindert.
Normalerweise müsste das Image des deutschen Fussballs derart zerüttet
sein, dass die Masse endlich einmal die Lust an dem ganzen Geld-hin-und-
hergeschiebe verliert. Aber natürlich wird das nicht passieren, da kann die
ewige Kanzlerin Merkel wieder lauthals verkünden, wie gut es uns geht,
wenn wir dieses Jahr Europameister werden. Normalerweise würde ich mir
das auch wünschen, aber wenn ich daran denke, was für "Gesetze" noch auf
uns zu kommen, weil wir im Fussball eine Macht sind, bin ich mir nicht mehr
so sicher.
Naja, das man in Deutschland einmal vernünftig leben kann, ohne ständige
Existenzängste, ohne andere über den Tisch ziehen zu müssen, einfach mal
das Leben geniessen kann, ohne andauernd um sein nacktes Überleben käm-
pfen zu müssen - ich glaube, diese Vorstellung kann man getrost abhaken.
Es musste wohl so kommen, die Evolution hat den gesunden Menschenver-
stand vernichtet, und wir bedauernswerte Exemplare müssen mit dieser
niederschmetternden Wahrheit leben, pardon existieren.
Antwort von Graf Fitti (31.05.2012 - 12:20)
Mein lieber Mario - ich habe hier noch nie gesehen, dass einer eine Frage stellt, die sich dann selber beantwortet und sich dann tot textet. - Wenn du wirklich so viel auf dem Herzen hast, dann such dir doch mal ein Forum mit Leidensgenossen. Vielleicht die Anonymen Ratlosen - oder so. Du hast zwar mit deiner Meinung nicht Unrecht. Aber was hat das mit Fragen stellen und auf Antworten hoffen zu tun? Du schreibst dir hier nur die Finger wund.
Antwort von Mario Barth (10.06.2012 - 13:23)
Deine Antwort treibt mir die Tränen in die Augen - vor lauter Lachen!
Sind das deine Sorgen? Dann beneide ich dich, denn dann hast du keine.
Vielleicht schreibe ich ja etwas mehr als andere, aber vielleicht hättest
du den Text wenigstens einmal überfliegen können.
Ich dachte eigentlich, dass man sich hier im Forum auch mal seinen Frust
von der Seele reden kann, natürlich sachlich. Aber für die wirklichen Pro-
bleme scheint hier leider kein Platz zu sein, schade eigentlich!
Antwort von Graf Fitti (11.06.2012 - 11:02)
@___Mario Barth:
Wenn ich deine Texte "überfliegen" soll, bin ich geschätzte 2 Stunden mit dem Flieger unterwegs - so ausführlich, wie du schreibst.
Antwort von Mario Barth (11.06.2012 - 18:20)
Lassen wir es gut sein, ich habe dich vollgetextet und du hörst auf, mich
deswegen zu verurteilen oder so masslos zu übertreiben - PEACE!
Antwort von Graf Fitti (12.06.2012 - 11:04)
ok - einen Versuch ist es wert. *g*
PEACE
Antwort von Graf Fitti (12.06.2012 - 11:06)
@___Mario Barth:
PS: Ich wusste ja gar nicht, dass du hier nur für mich schreibst.
Das ehrt mich natürlich
Im Internet wird immer wieder über
Pinkelwettbewerbe berichtet. Ich hätte
da einen Anreiz und wüsste gerne, ob
man einen solchen Wettbewerb durch-
führen kann. 20 junge Frauen (oder
Mädchen) müssen einen Einsatz von
20 Euro bringen und mindestens 2 Liter
Tafelwasser trinken. Jede Teilnehmerin,
die auf die Toilette geht, den Saal ver-
lässt oder in die Hose macht, scheidet
aus. Diejenige, die am längsten durch-
hält, bekommt 200 Euro! Der Rest wird
für die Getränke bereitgestellt. Sollte
von dem Startgeld noch etwas übrig
sein, käme es einem guten Zweck zugute,
etwa der Kinderkrebshilfe.
Die Vorteile :
Die Fähigkeit der Frauen, offenbar endlos
ihr Pippi anzuhalten, könnte sich endlich
einmal richtig lohnen.
Man würde Gutes tun, falls Geld übrig
bleibt.
Alle Leute im Saal hätten einen Heiden-
spass.
Kann man so etwas durchführen, oder
wird man keine 20 Frauen zusammen-
bekommen?
Meine Freundin ist immer um mich herum.
Jede Stunde, jede Minute, jede Sekunde.
Ich bin gefangen, wie kann ich mich
befreien? Wie werde ich sie los? Bitte
helft mir!
(Frei nach Bürger Lars Dietrich in der
Wochenshow)
Wer ist eurer Meinung nach die beste
Komikerin im deutschen Fernsehen?
Zur Zeit würde meine Wahl auf Mirja
Boes fallen. Sonst noch Vorschläge?
Antwort von Angelika (16.05.2012 - 01:13)
Keine Frage das ist Monika Gruber. Bringt die Dinge mit Witz und Geist immer wieder auf den Punkt.
Wenn Musik auch dabei sein soll dann ist es Martina Schwarzmann, wobei ein Nicht-Bayer hier manchmal Verständnisschwierigkeiten haben könnte.
Von beiden gibt es auf YouTube etliche gute Videoclips.
Antwort von Mario Barth (16.05.2012 - 15:34)
Monika Gruber ist wirklich nicht schlecht, die andere Dame kenne ich nicht.
Generell ist es aber schlecht, wenn man so in den Dialekt versinkt, das
nur diejenigen, die diesen Dialekt sprechen, überhaupt etwas verstehen
können. Wie soll man über etwas lachen, dass man gar nicht versteht?
Antwort von Angelika (18.05.2012 - 02:06)
Schau Dir doch mal Ihren Video Hochdeutsch reden auf You Tube an, sie übersetzt sich da schon auch immer selber. Sie ist wirklich sehr gut.
Antwort von Exfan von Monika Gruber (05.07.2012 - 23:27)
An Angelika :
Mag sein, dass Monika Gruber eine gute
Komikerin ist. Aber bei Grünwald, einer
an sich sehr guten Unterhaltungssendung
hat sie mir gründlich die Laune verdor-
ben mit einem überhaupt nicht witzigen
Vergleich der Monatsgehälter einer
Stripperin und einem Melonenverkäufer,
der noch einmal die Hälfte mehr ver-
dienen soll. Ich verrate die Gehälter hier
nicht, nur soviel :
Also, liebe Frauen! Wenn ihr wollt, dass
euch das Geld aus den Ohren kommt,
heiratet keinen reichen Mann, sondern
werdet Stripperin.
Nach diesem "Gag" ist Frau Gruber bei
mir unten durch, achja, sie setzte auch
noch einen drauf. Affen sollen angeblich
mir Früchten für Sex bezahlen, Monikas
geistreicher Kommentar dazu : Wo ist
denn der Unterschied zu den Menschen.
Wie witzig, Monika!
Von mir aus könnt ihr mich humorlos
nennen, aber über die Dummheit (leider
zuvieler) Männer, die zuviel Geld haben,
und es daher für Sex ausgeben, kann ich
nichts witziges finden.
Leider kann ich als Mann auf dieses Er-
gebnis der Evolution nicht stolz sein.
Doch die Frauen können ebenso auf die
Niedertracht, das auszunutzen nicht
stolz sein. So geben weder Männer noch
Frauen ein gutes Bild ab. Vielleicht wäre
es doch besser gewesen, wenn Gott uns
geschaffen hätte, dann hätte er vielleicht
den Männern mehr Selbsterhaltungstrieb
und den Frauen mehr Anstand gegeben.
Und dann hätte der Mann vielleicht auch
noch etwas Geld ...
Auf meinem T-Shirt steht die Frage :
Willst du mit mir gehen - Ja, nein oder
vielleicht?
Ich habe mich schon immer gefragt, was
die Antwort "vielleicht" bedeuten könnte.
Hat jemand eine Idee?
Frage von Batwichtel (Gegnergegner) (30.04.2012 - 20:30)
Kann der "Fußballgegner/Politikgegner/Sonstwasgegner" nicht mal unter EINEM Namen seine abstrusen Fragen stellen? Alle Anderen hier nehmen doch auch immer denselben Namen, und auch du änderst deinen Namen nicht mit der besprochenen Problematik! Es geht darum, daß man weiß WER fragt, die Einstellung zur angesprochenen Problematik geht aus der Fragestellung hervor und muß nicht jedesmal auch noch durch einen "passenden" Namen dargestellt werden!
DAS GEHT AUF DEN SENKEL!
(Sorry, creisi, das mußte mal raus!)
Antwort von Graf Fitti (lobt ausdrücklich Batwichtel) (02.05.2012 - 12:08)
yippie!
Das denke ich auch schon seit einiger Zeit.
-
Er (oder Sie) könnte sich doch einfach
"Allesgegner" nennen *g*.
Antwort von Allesgegnersympathisant (06.05.2012 - 16:29)
Man sollte vielleicht nicht unerwähnt lassen, dass ohne den gegner für
alles hier eine gähnende Leere herrschen würde. Also ist der "Allesgegner"
zumindest nicht gegen diese Seite. Aber zur Sache :
Wir leben meines Wissens in einem Land, in dem jeder seine Meinung frei
äussern darf. Wenn dies nicht so ist, habe ich etwas verpasst, es würde mich
jedoch nicht wundern ...
Angesichts der mehr als katastrophalen Politik sollte man aber doch erken-
nen, wie viele Mißstände (ich weigere mich, das mit 3 s zu schreiben) er
korrekterweise anspricht. Statt ihn dabei zu unterstützen und selbst einmal
den Politikern den Spiegel hin zu halten, auch wenn sich ohnehin nichts
ändern wird, wird er diffamiert. Einfach nur traurig. Die Menschen werden
sowieso wieder auf die geistlose Wahlwebung hereinfallen, aus Angst davor,
andere Parteien könnten noch mehr Schaden anrichten, eine Vorstellung,
die mir schwer fällt.
Was also soll das Herumgehacke auf jemandem, der einfach nur die Welt so
sieht, wie sie ist (nämlich sehr sehr sehr schlecht)?
Ein neues Beispiel : In einem Forum habe ich aufgeschnappt, dass in der
nächsten Saison der 1. der Regionalliga in die Relegation muss. Wer aber
gegen diesen Unsinn ist, wird wieder als "Allesgegner" abgestempelt.
Rolf und Graf sollten sich darüber einmal Gedanken machen, statt die
beleidigte Leberwurst zu spielen, wenn hier mal jemand nicht Belangloses
schreibt.
Antwort von Batwichtel (06.05.2012 - 17:55)
der "Jemand" kann doch gerne etwas nicht belangloses schreiben, von mir aus so viel er will! Er sollte nur mit EINEM Namen dafür einstehen, von mir aus auch als Fix+Foxi, aber bitte immer wieder den selben! Darum gehts mir! Es ist schließlich immer die selbe Person, und das sollte er/sie auch fairerweise damit kundtun.
Außerdem hat niemand etwas dagegen gesagt, daß der "Jemand" seine Meinung frei äußern darf, du bringst da ein paar Sachen ins Spiel, die hier nix zu suchen haben!
Auch werden der Graf und rolf b@ nicht die beleidigte Leberwurst spielen, sie haben einfach keine Lust etwas dazu zu sagen, wie es auch mir oft geht. Und daß hier sonst eine gähnende Leere herrschen würde ist auch nicht ganz richtig. Zur Zeit ist es mal etwas ruhiger, aber hier waren durchaus schon recht lebhafte Debatten im Gange. Und es muß ja nicht um des "Buchstaben-ins-System-hackens-Willen" mit Gewalt irgendwas gepostet werden, dafür gibts Fatzbuck! Einige der früheren häufigen Besucher haben nur mittlerweile wohl andere Prioritäten. Und rolf, der Graf und ich sind schon etwas länger hier ansässig und ich glaube, wir können sagen, wir kennen uns virtuell ganz gut!
Also auch dir virtuelle Grüße, stell ruhig weiter deine Fragen, aber bitte unter EINEM Namen, dann bekommst du wahrscheinlich auch öfter mal eine ernstzunehmende Antwort!
Dieter, DER Batwichtel, the one and only!
Antwort von Batwichtel (06.05.2012 - 18:00)
PS: Habe eben noch deinen kindischen Spruch gelesen (das mit dem jetzt erst recht) und daraufhin beschlossen, dich fortan einfach zu ignorieren!
Antwort von Graf Fitti (07.05.2012 - 11:37)
@__Batwichtel:
Wunderbar. - Du hast genau ausformuliert, was hier zu diesem "Gegner", der vielleicht dauernd seinen eigenen "Namen" vergisst, gesagt werden musste.
Diese Gemeinschaft hier um creisi lebt, auch wenn nicht alle laufend "aktiv" sind.
Und die Gemeinschaft wechselt - so wie es auch im normalen Leben ist - selbstverständlich mal in ihrer Zusammensetzung. Aber es macht die Gemeinschaft auch nicht größer, aktiver und schon gar nicht wertvoller, wenn man sich mit mehreren Namen hier einschreibt.
Antwort von Graf Fitti (07.05.2012 - 11:43)
@__Allesgegnersympathisant:
Auch wenn du hier scheinbar über jemanden schreibst, mit dem du sympathisierst (was ja nicht verboten ist), scheint es mir doch so, als wenn du dir gerade eben wieder einen neuen Namen zugelegt hast - oder?
Antwort von creisi (07.05.2012 - 12:17)
Fakt ist, dass es für diese Seiten kein Login gibt und jeder auch anonym schreiben kann, also gar keinen Namen angeben muss. Wenn jemand ernsthaft diskutieren möchte, dann geht das natürlich besser, wenn er bei einem Namen bleibt. Das muss halt jeder selber wissen. Ihr könnt gerne darüber diskutieren, aber bitte bleibt dabei sachlich und beleidigt Euch nicht gegenseitig.
Antwort von Graf Fitti (07.05.2012 - 13:55)
@__creisi:
Wo isser hin? Mein Kommentar beinhaltete keinerlei Beleidigung
und auch sonst nichts Anstößiges. Ich fragte MICH lediglich wie man jemanden bezeichnen kann, der andauernd andere Pseuconyme benutzt.
Antwort von Graf Fitti (07.05.2012 - 13:57)
@__creisi:
Uuups - sorry. Hab meinen Text wieder gefunden.
Hatte ihn als eigenständige Frage abgeschickt...
Was haltet ihr von dem Umgang von
Youtube mit dem Datenschutz?
Hintergrund : Ich wollte ein Video
ansehen, dass man nur ansehen kann,
wenn man bestätigt, dass man 18 ist.
Nebenbei gesagt hat Youtube keine
Ahnung, was für Jugendliche unange-
messen ist. Aber gut, ich will also
Name und Passwort eingeben, Fehlan-
zeige! Ich lese die Datenschutzbestim-
mungen durch und erfahre dort, dass
man unter anderem seine Kreditkar-
tennummer angeben muss! Ich dachte,
ich bin im falschen Film! Kann mich
jemand mal aufklären? Überhaupt :
Kann man im Internet überhaupt noch
gefahrlos surfen oder ist das inzwischen
ein Himmelfahrtskommando?
Ich weiss, viele Fragen, aber es ist
wichtig, daher bitte ich um seriöse
Antworten!
Antwort von creisi (03.05.2012 - 16:47)
Naja, Himmelfahrtskommando nicht unbedingt. Aber auf Datenschutz, v.a. bei Seiten, die in den USA liegen und ganz besonders bei Seiten, die Google gehören, würde ich nicht viel geben. Man kann sich aber schon ein bisschen schützen. Z.B. selber keine Daten über sich veröffentlichen bei Facebook & Co., Javascript im Browser generell deaktivieren und nur zulassen, wenn unbedingt nötig (geht z.B. gut mit Firefox und dem Addon NoScript), nicht überall registrieren und nicht bei jedem Social Netzwerk teilnehmen usw.
Wer braucht eigentlich diese beknackte, völlig sinnbefreite, kostenintensive und überflüssige Umstellung von Normalzeit auf Sommerzeit?
Antwort von politikgegner (30.04.2012 - 12:02)
Die Politiker, die ja auch die Rechtschreibreform, die Euroeinführung und
hohe Benzin-, Energie- und Grundstückpreise brauchen, um die Schulden,
mit denen wir nichts zu tun haben, zu tilgen. Allgemein nennt man das
Kapitalismus, ich nenne es Enteignung. Ich weiss ja nicht, welche Kosten
eine solche Zeitumstellung mit sich bringen soll, aber ich denke einmal,
dass diese nicht unser Hauptproblem darstellen.
Aber die Sommerzeit ist unnötig und überflüssig und hat Null Vorteile.
Aber das interessiert nicht, denn was zählt heute schon der gesunde
Menschenverstand?
Hoppla, vor lauter Frust habe ich einen
Spruch unter der Rubrik Frage fabriziert.
Wie konnte denn das passieren? Da sieht
man, was die Bayern alles anrichten.
Man kommt aus dem Heulen nicht mehr
heraus.
Um doch noch eine Frage zu stellen :
Warum wird Bayern selbst dann immer
wieder Meister, wenn andere viel besser
waren?
Antwort von Graf Fitti (wäre gerne Trainer beim FC Bayern München) (23.04.2012 - 11:42)
R u h i g - Brauner. - Bayern wird doch gar nicht Meister. Du musst den kompletten Spieltag abwarten, bevor du dich so aufregst. - Die Bayern machen in vielen Wettbewerben immer wieder den gleichen Fehler: Nach einem Superbeginn (wenn jeder schon denkt, die hätten das Ding in der Tasche) fahren die ihre Leistung runter - und vergessen dann einfach, rechtzeitig wieder aufs Gas zu treten. Das könnte die Bayern noch 2 weitere von den in dieser Saison erwarteten Trophäen kosten. Ausserdem machen die Bayernstars auch folgendes: Um bei der Europameisterschaft nicht fehlen zu müssen, ist es jetzt besonders wichtig, sich nicht mehr schwer zu verletzen. Denn nur mit Teilnahme an der EM erhält man seinen Marktwert aufrecht.
Antwort von fussballgegner (30.04.2012 - 12:07)
Ich wüsste gerne einmal, warum ich als Brauner angesehen werde, nur weil
ich mich über das Bayernglück aufrege! Ich erwarte, dass du diese
Nazianspielung zurücknimmst!
Vielleicht hast du mit deinen übrigen Behauptungen recht, aber mir sind
die Bayern immer noch viel zu erfolgreich. Und nicht immer sind sie die
Besseren, haben aber mehr Glück als alle anderen Vereine. Mehr wollte
ich eigentlich nicht sagen. Von dem Nationalsozialismus distanziere ich
mich ausdrücklich, was nicht bedeutet, dass ich das heutige System in
Deutschland gut finde.
